时间过得很快，一转眼一学期已经过去一大半了，在某一天计算机学院要举行班级辩论赛，每个班选出代表出来进行一场辩论赛。这次的辩论赛是对同学的娱乐消遣，同时锻炼同学的口才和应变能力。

    芹菜没有进行过辩论赛，但是她看过辩论赛的视频，那是高中的时候，老师讲辩论的时候放的，是香港大学和台湾大学的一场辩论赛。辩论赛时间比较长，但是辩论内容很精彩，每每看到别人把对方说的哑口无言时，心理钦佩的不的了。辩论的人不仅说话极度快而且说的内容都是有理有据的，就是所谓的论据，根据论点展开。芹菜对于这样的辩论赛很是向往呀。

    曾经有高中同学和芹菜说，她可以去当谈判专家（香港TVB中在警局中工作和受害人和犯人进行谈判的一种职业），因为认为她口才好。但是芹菜觉得自己不能去当谈判专家，应为自己说话带刺，可能还没说多长时间，对方可能就跳下去了。举个例子，有一回，芹菜对她的高中室友说：“你就像玫瑰一样。”室友听了很高兴，谁不知道玫瑰好看，代表浪漫，可是芹菜还没说完，“带刺的。”这一句话说完，室友果断不理她了。另外一次，芹菜对茉莉说：“为人善良美丽可爱漂亮。”茉莉听了微微一笑，其实有点儿不好意思。但是芹菜接着说，“可惜你一样都没有。”茉莉听后追着芹菜捶打，直到芹菜喊着老大求饶才停下。由此可知，芹菜是有一定的口才的，只是带有讽刺意味罢了。

    辩论赛的魅力让芹菜毫不犹豫就报名了。下课后，芹菜和其他人一起集合，由学习部召集起来开会，这次辩论赛是学习部举办的。人员比较多，有好几场，芹菜和其他人分到了四组。抽签得到的题目是“金钱是万能的吗”，而他们是反方，也就是说论点是“金钱不是万能的。”题目和论点明确后，预定角色，芹菜是三辩，大家分工收集资料。

    辩论赛如火如荼的举行了。芹菜看着其他三组的，先借鉴一下，看别人怎样做的，免得到时候怯场。轮到四组了，双方先将自己的观点陈述出来，然后开始进行辩论。

    正方认为当今世界，经济基础决定上层建筑，如果没有金钱那么一个人的物质水品就得不到提升，可能连最基础的生活保障都不可能有。而且有了金钱，你可以做很多你想做的事情，如果没有金钱，那么你将寸步难行。俗话说得好，有钱能使鬼推磨。

    反方认为正反将金钱的作用夸大化了，不是说人不能没有金钱，人当然需要金钱，但是请正方看清楚今天辩论的题目是“金钱是万能的吗”，我们所需要的是金钱是否可以实现一切事情，当然不可能，你能用金钱买凶杀人，但是你需要负法律责任，这个时候，金钱的万能性是正确的吗，你会承认吗？你可以用金钱做你任何想做的事情，如果你想回到过去，金钱可以吗？有人就说，可以发明机器，但是现在没有，那么就不能实现，谁知道什么时候可以发明出来，到时候你在不在还是一个问题了。有钱能使鬼推磨，请问这能实现吗？很明确，不能，所以金钱的万能性表现不出来。

    正方认为反方总是利用不可实现的事情论证金钱的万能性，但是人总要理性些，想做的必然是存在的且可以实现的，但是物质条件苛刻的，比如你想出国，对于现在的你来说，可能不行，但是如果你有了一定的金钱，那么就不成问题了。比如你不想做事，你想享受，可以，金钱，有钱了你可以雇佣别人给你干活，给你赚钱，你所做的可能就是晒晒太阳收收利润了，这些美好的生活需要建立在金钱的基础之上，这难道不能体现出金钱的万能性吗？

    反方认为......

    正方认为......

    辩论赛比较激烈，大家口述陈词，各抒己见，恨不得把对方堵死，大家还要比速度，慢一步就让对方先将，真的不利于辩论。轮争夺的论据，大家都是从网上搜集的，还有一些是从别人的辩论视频中提取的，也有一些是从书籍中获取的，总而言之，论点需要充分的论据去支持。准备的资料不一定有用，有时候对方提出的论据，自己手上没有合适的资料反驳，这个时候就需要考验个人的逻辑思维能力和知识储存能力，看自己是否可以觉察出对方论据的漏点和弱点进行反驳。

    辩论的最后结果是正反赢了，反方输了，也就是芹菜这一组输了，因为到最后时没有反驳观点了只是一味地强调论点但没有论据支撑。