而且以马修现在的身份地位，需要奥斯卡来肯定吗？别开玩笑了。

    迈克尔-法斯宾德看着银幕上的克里斯-凯尔这个角色，马修献出了自己平生最出色的表演，起码是最出色的表演之一。

    电影中从年轻的牛仔到入伍参军；从初尝爱恋，到婚姻危机；从丈夫到两个孩子的父亲；四次进入伊拉克，从单纯正义到身负战友悲痛；退伍后从孤独落寞，到融入生活……

    能看得出来，为了饰演这个角色，马修从内到外都做足了功课。

    当然，这并不是说马修的表演多么具有爆炸性，而是他演的非常平实，狙击枪后的他，布满胡须的面容下，没有过多的情绪与悲愤，却恰恰叫人看到了一个真实的狙击手。

    平淡当中往往才能看出表演的水准，如果以后再有人说马修演技差，迈克尔-法斯宾德敢喷他一脸口水！

    因为马修给了他这样的底气！

    也不是所有人都觉得这片子好，散场出去的时候，迈克尔-法斯宾德听到有几个年轻人在议论，这片子太平淡，不像其他战争片，一点也不酷。

    还有人说，《美国狙击手》论感人和深度比不上《拯救大兵瑞恩》，论狙击手的对决和场面的炫酷又比不了《兵临城下》。

    迈克尔-法斯宾德不仅摇头，这部影片跟《拯救大兵瑞恩》完全就是两个类型，不是每个人拍战争片都要像斯皮尔伯格那么故意煽情。

    至于《兵临城下》。

    那样一部从口碑到票房全都扑到爬不起来的片子，跟这部影片比根本不公平。

    对《兵临城下》不公平。

    这是一部写实主义风格的片子，迈克尔-法斯宾德不止觉得马修演得好，导演克林特-伊斯特伍德拍的也不错。

    他接受过军事训练，非常清楚一件事，打仗真的不是拍电影，看火爆场面看多了觉得这没意思，真的打仗的情景是随时随地的冷枪和看不见的恐怖，你不知道什么时候什么地方有人会对你开枪。

    就像这部影片的很多场景一样，战场上的很多人死都不知道怎么死的。

    像那种浪漫的宿命对决，非常不适合写实的风格。

    迈克尔-法斯宾德也跟很多参战的军人接触过，其中不少人把战争比作一种毒品，危险、致命，却又给人快感，让人无法自拔。

    回去的路上，迈克尔-法斯宾德发了一条推特：刚刚看完《美国狙击手》，马修贡献了从影以来最好的表演之一，克林特-伊斯特伍德还是一如既往的出色！

    有一点他没有说，马修的运气真的是好到爆啊！

    这样一部片子，原本在美国就非常有市场，一个强大而真实的美国英雄，在那些美国观众眼里，吸引力不亚于钢铁侠那样的虚拟超级英雄。

    如今，又遇到了911美国驻班加西领事馆遇袭，连大使都死了，这种在美国人眼里对付恐怖分子的影片，票房不爆都对不起利比里亚那群暴徒。

    过往马修的影片票房本来就是强项，利比里亚人给了一次神助攻，那更不是问题了。

    相比之下，马修的影片口碑方面较弱。

    不过，现在的这种情况，恐怕《美国狙击手》的口碑会爆棚吧？哪怕是那些瞧不上马修的影评人，也不敢随便乱说。

    就像迈克尔-法斯宾德想的一样，《美国狙击手》获得了全美媒体几乎众口一致的称赞。

    《波士顿环球报》评论《美国狙击手》是关于战争中的人性最有力、最真实的电影；《纽约时报》认为好的电影就是在不断变化、充满智慧而且对观众足够坦率。《美国狙击手》是对战争的一次沉思，就是建立在罕见的同情基础上；《今日美国》称赞《美国狙击手》的战争戏部分节奏控制良好而且表现出了战争的悲惨，既是一次爱国礼赞，也讲述了一个有冲击力的故事。

    另外，还有一些媒体给了这部影片极高的评价。

    在好莱坞给人们灌输了40年的战争观之后，克林特-伊斯特伍德用这部电影改变了人们头脑中对于战争根深蒂固的观念。

    ——《洛杉矶时报》

    在这部伊斯特伍德对伊拉克战争冷眼旁观的影片中，马修-霍纳向我们展示了他不可思议的演技，塑造了一个非常可信的角色。

    ——《名利场》

    这部影片中，马修对角色生理与心理的考量令人惊叹，人物因此而显得真实可信，继《盗梦空间》之后，他再次告诉世人，马修-霍纳也是一个演技派！

    ——《好莱坞报道者》