就好比现实世界中电子产品的接口之争，在那手机充电和数据传输接口多达十几种的情况下，不同牌子的数据线无法通用，造成了大量的资源被浪费。

    在当时的情况下，一个人的家里可能拥有一、二十根数据线，到处都可以看到数据线，却又不能实现不同电子设备的相互共用，陷入无线可用的困境。

    如果当时能够由国家出面，按照不同数据线的市场占有率，以及该接口的性能和便捷程度，直接买断某种接口的国内使用权，就可以快速地建立起自己的接口规范，而不是处处受制。

    在接口标准五花八门的情况下，由国家层面推动的接口规范，必然对整个国内市场的接口统一产生强大的推动力。

    如果某一种接口规范的要价过高，国家完全可以选择另外的一种接口。

    如果某一种接口规范得不到国家的认可，不管它的设计有多么的先进和科学，也必然会失去这个世界上最大的市场。

    如果国家需要购买自己接口规范的专利使用权，面对诸多的竞争对手，专利的所有者也不可能狮子大开口。

    否则的话，不但自己的接口规范无法成为主流，甚至还可能给自己的产品进入国内市场造成障碍。

    因此，在某一种非关键性的新兴标准没有统一的情况下，国家可以利用自己拥有的市场规模，哪怕是自己规定或者选择一个并不先进的标准，并作为国内市场的指导标准。

    在没有任何专利纠纷和费用支出的情况下，作为一个世界性的制造大国，只要国内生产商大量地跟进，其它的标准必然会失去市场。

    如果不放弃自己的标准，或者也给予同样的国内专利使用授权，自己的产品所占市场份额必将受到极大的影响。

    同样的，在现实世界中的视频格式上，也因为专利的问题，各大公司互不相让。

    你说你的格式支持数据流，我说我的格式压缩比高。

    你说你的格式解压速度更高，我说我的格式清晰度更好。

    反正不管怎么做，目的只有一个，就是不能被别的格式用专利的大手掐住脖子。

    那样的话，哪怕自己的行业布局做得再好，也只是给别人做嫁衣。

    所以，为了避免这样的情况，各大公司各推各的视频格式，甚至连一些大的监控设备制造商，也都开发出自己独有的格式。

    这样的情况，是全世界所有国家的专利法规制定者们所料不及的。

    不同格式的视频资料，分别需要不同的解码方式。

    所以，如果别人发给了你一段视频，很有可能在你的电脑上却无法观看，还得下载其专用的播放器，或者加载第三方开发的解码器插件。

    这样的情况，严重地阻碍了视频信息的共享和传播，更增加了使用者的负担。

    尤其是在一些不能接入互联网的专用网络中，这样的情况无时无刻不困扰着他们的使用者。

    同样的一个文件，也许这个机器打得开，换上另一台机器就找不到打开文件的程序。