第五三六章 拆房顶和开窗户(二)(2/2)
作者:望舒慕羲和

    但对奥兰治派用此为反击手段、以及在这个时机放出这个大招,是颇以为然的。

    这本书,看上去是用故去的前大议长的名声来支持奥兰治派。

    实际上,却不是。

    因为,现在的情况,在海牙惨案之后,威廉四世已经臭了。

    谁也不敢直接说:执政官殿下做得好!做的妙!不做安安饿殍,以至友邦惊诧,该杀!

    包括奥兰治派,只能避开“支持威廉”这个选项。

    而这本书的意义,就在于把现在团结一致、准备抓住机会搞掉威廉四世的共和派,在威廉四世没下台之下,就先搞内部分裂了。

    正常来说,这种事也正常。比如后来的法国,都是砍完国王脑袋之后,才开始干的。

    但荷兰的共和派内部非常复杂,成分各异,理念不同。

    在集权、分权这个问题上,可以直接一分为二,而且矛盾颇深。

    一部分共和派,是绝对支持集权的。

    并认为,荷兰现在的当务之急,是完成七省合一的祖国统一、完成国族构建、以集权且高效的政府,在欧洲混乱的局面下生存下来,重现辉煌。荷兰的共和派,有双重任务,既要保卫共和,也要完成国族和国家之构建,且认为后者比前者更重要。

    一部分共和派,是绝对反对集权的。

    海牙惨案发生之后,共和派整体上是团结的,为了推翻奥兰治派嘛。

    但这时候出版这本书,就是让本该在威廉四世下台后才爆发的共和派内部矛盾,先爆发出来。

    敌人先乱了,奥兰治派就还有机会。

    敌人不乱,奥兰治派现在的情况,就是毫无机会。

    这本书此时出版的意义,除了分裂共和派之外,还有一个目的:就是把事,往理上引。

    海牙惨案,是事。

    集权分权,是理。

    事,没法谈。怎么谈,奥兰治那边都理亏。

    所以,避开事,谈空泛的道理,慢慢将海牙的事淡化。

    而且,最妙的,还是因为范思林格兰特是安东尼的引路人,前任,导师。安东尼是范思林格兰特的继承人,这一点,众所周知。

    共和派里的摄政派的领袖,就是安东尼。虽然之前因为刘钰鼓捣的那场政变被赶下台了,但势力还在,威望还在。

    这本书一出,就是在逼着安东尼表态。

    因为,共和派里的分权派,必然会对这本的内容进行狂喷乱骂。安东尼是不能装不知道,也不能在这时候做缩头乌龟的。

    当然,这一点是康不怠的理解。

    他以大顺人的思维来考虑,在大顺,老师被骂,学生不出头,那么即便是骂老师的对手,也会对学生相当的鄙视。

    但刨除掉这一点,共和派内部的集权派,也必须要站出来说话。而一旦站出来,事情的性质就变了。

    本身,这件事的起因,是海牙惨案。

    但是,共和派内部的分权派,想要借这件事,直接把尼德兰的政府给粉碎了。

    结果,内部的分权派这么一搞,反倒是已是死局的奥兰治派找到了反击的漏洞——范思林格兰特的书一出,分权派必然要反对,而集权派一旦支持,性质就可以曲解为:共和派中的集权派支持威廉四世。

    即便集权派支持的,是集权。

    但这时候支持集权,就很容易被人扭曲成支持执政官。

    而执政官,恰好是刚刚制造了海牙惨案的威廉四世。

    集权、分权、中央、地方,在荷兰这地方,支持还是反对,是分地域的。

    集权派,想都不用想,荷兰省最多。因为集权的话,经济最发达的荷兰省最有利。

    废除地方保护主义、废除行会民兵对外来货物的抵制,经济最发达的省必然最支持——这和后世的福利制度时代不同,有福利制度的时代,最发达的省总觉得自己吃了大亏,带不动。而这时候的荷兰人的商业脑子,却还可以明白,统一的市场和海军意味着什么、分割的市场和分散的力量意味着什么。

    换个角度考虑荷兰的问题,其实可以理解为荷兰省对其余六省的“殖民”或者“侵略”。

    荷兰省的税,又占了尼德兰的一半以上。只要荷兰这边的共和派和分权派闹掰了,奥兰治派便似有机会翻身了。

    ()