第三百一十九章 公平正义(1/2)
作者:腊月青梅子
    此时,田冀大声问道:“假如有甲乙两人斗殴,甲失手杀死乙,然后逃亡,不久后,乙之子找到甲,杀之。不知诸贤以为乙之子有罪否?”

    众人一听,纷纷开口道:“为父报仇,无罪···”

    田冀点了点头,又问道:“今有人乙欺凌弱小,当众行凶,行人甲见之,仗义出手,杀乙。然后乙之子为报父仇,杀甲,其有罪否?”

    众人一听,略显迟疑没有立即应答,而大司理向子直接开口道:“甲杀人乃是行侠仗义,而乙之子杀之,罪当死,不然,公理何存!”

    众人闻言,皆点头应道:“大司理言之有理。”

    田冀又问道:“今有人乙罪大恶极,当死,法官甲依律判其死罪,杀之。然后乙之子杀甲,当如何?”

    众人皆一怔,但向子却立即明白过来,应道:“以法除恶乃是主持正义,与行侠仗义等同,故乙之子行刺官员,当死。”

    众人听着齐王与大司理的一问一答,感觉田广的案子现在已经明朗了。

    之前他们一直都在考虑孝行与律法的冲突,认为田广是为父报仇,是占据了孝义的制高点。却没有想到,他尽孝的行为本身就是错的。

    正如许多人都认为的,父母有错,可以劝阻,劝阻不听,最多也不强求,正如前大将军章子所做的一样。

    可是,父母有错,子女非但不劝阻,反而还助纣为虐,那就不是在行孝了,而是让父母在错误的道路上越走越远,这就是至父母于更大的错误,至父母于万劫不复之地,这就是大不孝。

    此时,田冀见在场的许多人都露出恍然大悟之色,又道:“当年将军司马镶宜点兵,监军庄贾迟到,司马将军杀之。若是庄贾之子心中不服,刺杀司马将军,则如何?”

    在场的众人闻言,纷纷开口道:“行刺国之大将,当死···”

    “不仅当死,还要牵连族人···”

    “对,全族都要流放···”

    田冀见众人纷纷开口,且已经再说行孝,立即抬手制止了众人,然后问道:“诸位,之前左司马在战场上处死不听军令贻误战机的将军田攸,今田广刺杀左司马,该当何罪?”

    众人闻言,异口同声的应道:“其罪当死,且全族流放。”

    田冀听到人群的齐呼声,顿时长长的出了一口气,然后在人群炽热的目光中,缓缓开口道:“诸位父老兄弟,国法是寡人所维护的,道德是寡人所推崇,但是,无论国法还是道德,都不是寡人重视的根本。

    先王制定法律,传播道德,其根本还是为了维护正义还有公平,正义、公平这才是寡人最重视。若是有人打着道德的旗号,行不正义的事情,那这样的道德就不是寡人所期待的道德,若是有人打着国法的旗号,行不公之事,那这样的国法,也不是寡人想要的。

    若是道德与正义公平相冲突,那这样的道德就是不道德,若是国法与正义公平相冲突,那这样的国法就是需要修改的国法。

    所以,田攸之子一行孝为名,刺杀左司马田单一案,寡人以为可以结案了。”

    说着,田冀看着向子道:“大司理结案吧。”

    向子闻言,深深的吸了一口气,然后拱手道:“大王,将军田攸之子田广,摧毁城楼砸死百姓,并行刺左司马,致其父于不忠不义,犯大不孝且不忠之罪。

    故,按律当车裂,且其族人皆当死。”

    “不妥。”田冀一听,立即摇了摇头。

    向子一听,疑惑的看着齐王,问道:“大王,臣的判决是依据国法判决,如何不妥?”

    田冀沉吟了一下,缓缓开口道:“田广的判决自然没错,可是,将军田攸族人的判决却是有问题的。”

    说着,田冀的目光在周围众人的脸上扫过,慎重的道:“寡人心中是知道田攸将军的,将军田攸,为国征战多年,先后参加了灭宋之战,济西之战,秦周之战,广益之战,淳于之战,与各国殊死作战,可谓忠义。
第三百一十九章 公平正义(2/2) 点击下一页继续阅读。