好像很多人不明白古代财政收入,我发单章也是累了……(1/1)
作者:孤独麦客
    在货币供给缺乏的古代,财政收入的大头始终是实物,更准确地说,这个实物约等于粮食。

    大家可以想想,我国古代是什么时候开始提倡收银子,不收实物税收的。

    在皇帝给百官发俸禄都用粮食抵消部分的情况下,小到一个地区、大到整个国家,财政收入大头只能是粮食。

    给军士们发钱,货币定然是不够的,必须大量用粮食折抵,这是财政收入的性质决定的。

    邵大帅给军士发赏赐,注意前文的都可以看到,甚至用牛羊折抵过。

    再说说蜀中。

    正式统治一个地方,你就得按规矩来,即通过税收的方式获得当地财货。

    西汉地震汉水改道之后,蜀中的粮食没法低成本外运,这就注定蜀中财政收入的大头要沉淀在当地,没法运出来。。

    要想利用也不是不可以。

    就是文中说的军队地方化,招募当地人当兵,其家人也在当地,后勤、军饷由当地供给。或者派外军入蜀,把他们的家人也迁过去,那样就能利用上了。两者没有本质的区别。

    这样做的风险是什么,相信大家都清楚。

    其实晚唐各藩镇,外镇军的出现,就是因为统治中心没法提供足够的钱粮,不得不如此。如果有选择,藩帅恨不得取消外镇军,把军权全收回来。

    另外,蜀人手里肯定不止税收交上去的那么点铜钱、绢帛,还有很多留在家里。这部分你怎么弄到手里呢?

    第一个是破坏规矩,横征暴敛,掠夺性收税,尽量多收取铜钱、绢帛,可以短时间集聚大量财富。比如后唐、北宋都这么搞了,蜀人怨不怨我不管。

    第二个是扶持代理人,向他们要钱。即只收铜钱、绢帛这类价值高的东西,粮食你们自己留着,我不要。让代理人自己想办法,恶名他们自己担,好处是你的。

    战乱年代,交通不便、地理封闭的蜀中一般而言都是最后统一的,所以有那句“天下已安蜀未安”。

    一个地方的财政收入大头你没法用到外地,相反还要投入资源维持统治,值得吗?

    我前文就写过,征蜀最好是亲征,即便不能亲征,也得让嫡长子挂帅,哪怕只是名义上挂帅。

    征服蜀地后,儿子暂时留在当地治理,收拾人心。可以通过多种手段,比如联姻蜀中大族,亲手提拔官员等等,当然要有前提,就是军队得掌握在自己手里,这也是让儿子挂帅的原因所在。

    或者以带过去的部分军士为骨干,招募蜀人组建新军,后勤、军饷全在当地解决,军队地方化。

    一般而言,在晚唐这个风气下,军队地方化是万万不敢的,容易被别人控制。

    但如果这个控制者是嫡长子继承人,则问题不大,除非你不想让他继位。

    发单章也是累了……