他总觉得范小东八成是听见了自己的话，在故意跟自己作对。

    否则，为什么自己说他不会斗短，他就偏要斗短。自己说他会抢攻，他就偏偏能抢攻的球都不抢攻呢？

    如果说范小东的反常举动能起作用倒也好，可事实证明，每次他做出与侯西甲不同的选择时，都丢分了。

    这证明侯西甲的判断其实是正确的。

    那范小东又是何必呢？

    真就拼着输球也要毁我侯哥的直播事业吗？

    侯西甲失去了说话的兴致，叹了口气：“好吧，我认栽了，观众朋友们，咱们先看球，我还是老规矩，给大家讲讲比赛过程吧。”

    事实上，这场球的进程远没有大多数球迷想象中那么错综复杂、跌宕起伏、精彩纷呈。

    场面还是好看的，毕竟王超和范小东都很擅长进攻，两人的基本功又足够好，无论是斗短，攻防，还是相持，都打得美轮美奂，不用看球，单看两人在球台两端展现出来的击球姿势，就充满了力与美的感觉，那种发力的通透性，是相当养眼且解压的。

    然而比赛的走向很单纯。

    第一局最终11：5结束，王超取胜，在这局球中，范小东发了大量的短下旋，并主动多次与王超斗短，绝大多数时候都败下阵来。

    除此之外，范小东还尝试过多次接发球直接抢攻，或是打着打着忽然不讲道理上去就是一板子无理球，这种球多半都打丢了，但也打成了两个，并且成功得分。

    这其实证明一件事情：当范小东这种天生神力的选手打出不讲道理的无理球时，即便是现在的王超也是很难接住的。

    事实上，这种得分的原理，跟半年前的虎克比较相似，虎克就是因为过于野路子，所以经常能在对手完全没有防备的情形下忽然进攻，这种进攻虽然成功率极低，但是一旦打成，对手是根本来不及反应的。

    就连半个小时前的林梓君，也是通过发球主动给长球的方式来主动请虎克进攻，才能完成防守的，因为在这种情形下，虎克的进攻是有迹可循的。

    那么就有读者要问了，既然无理球这么好用，其他选手为什么不用呢？

    那是因为所谓的无理球，它能打成，实际上必然还是遵循客观原理的，只是这种球能打成的条件很苛刻，很极端，不属于常规状况，所以很难预判，也很难通过训练形成固定的套路，而正因为它的极端性和苛刻性，所以几乎可以说是只属于天才们的专利。

    所以普通选手不是不打无理球，而是打不出来，如果真要打，那么恭喜你，百分百自杀成功率，相当于送菜上门，欧耶。

    说回这场球。

    第一局结束后，第二局很快到来。

    范小东完全换了一副面貌。

    第一局他是随心所欲打的，完美执行了孙天龙的计划，而第二局，孙天龙同样对他有叮嘱：仔细回忆第一局的对局情况，并根据实际情况拟定第二局的对局思路。

    是的，就这么简单的一句话。

    事实上孙天龙很在意培养选手们的独立思考能力，他不怕选手输球，只怕选手不思考。

    如果这场输了，那就赛后带着选手一起看录像，一个个球分析为什么会输，这里你是怎么想的，结果又是怎么出错的，你该从中得到那些教训，总结哪些结论，下次再遇到同样的对手你该如何建立新的分析模型，对方的心理博弈有几层，你该如何保证恰好比他多一层。

    孙天龙认为，范小东跟王超打，是非常非常有分析价值的，这场球事后至少要看十遍，分析十遍，至于今天的胜负本身，反而不重要。

    而范小东在回顾第一局后，得出的结论其实并不复杂，而且与孙天龙给侯西甲说的几乎一样：斗短还是斗不过超哥，防守也防不住超哥，那么我还得进攻啊。

    这一局是王超先发球，他的基本策略是短下旋，因为他斗短明显优势。

    前两个球，王超成功得分，2：0领先。

    随后范小东拿到发球权，直接偷长，打王超的反手位底线，逼迫王超进入相持阶段，而王超的策略也很简单：考虑到对方的退台强行反拉能力太强，那么，除非我能找到足够好的机会，一进攻就拿到主动权，否则，我宁愿把球持续维持在台内变化的局面中。

    所以范小东连续两个发球偷长，都被王超稳稳的搓回短下旋，其中一个球变成斗短，最后范小东露出破绽被打死，而另外一个球则是王超搓球不够低，被范小东抓住稍纵即逝的机会直接正手位台内挑打接反手霸王拧，打穿了王超的防线。

    比分变成3：1。

    “好的！这就是所谓的刚不可久，柔不可守，我们看到，即便王超的台内小球控制能力出神入化，到底还是会露出破绽的，这是因为台内小球太考验选手的发力稳定性了，而这种旋转极强的高质量台内摆短，则对于发力的精细度有着近乎变态的苛求，这种情况下，哪怕是王超也不敢说一定稳得住啊。”

    侯西甲再次兴奋起来，他觉得自己已经看见了这场球的真正走向，于是再出豪言：“不管谁胜谁负，我只知道，当范小东打出这个霸王拧得分时，就代表今天这场球百分之百是一场激战，单说第二局，我认为绝不可能一面倒，双方最少也要打18个球！”

    “对，我梭哈了，我摊牌了，就算这场球是高端对局，我也确信我的判断没有错！”

    所谓18个球，是指双方选手加起来的总得分，也就是说，刨除赢的那方的11分之外，侯西甲认为输的那一方至少能拿7分。

    11：7已经算是比较势均力敌了。

    然而侯西甲这一次是真的看错了，因为他过分高估了台内小球的精细控制的难度，他以为这很难很难，那是因为他不是超天才，他不明白，在超天才和穿越作弊者的眼里，这件事情真的没有想象中那么难。

    当初，号称世界第一削的朱世贤也曾经认为台内精细控制至少要练十年才能稳下来，后来他在t2上被王超摆短摆得怀疑人生了。

    当然，这也是因为侯西甲是削球手，他毕竟没打过全台进攻风格，对于进攻型选手的了解相对薄弱。

    而实际上，如果秦华昌在看，就会告诉他，这局球打到现在，已经奠定了整场比赛的基调，也已经提前写好了正常比赛的结果。

    因为双方的共同点和不同点其实是一目了然的。

    共同点是双方都崇尚进攻得分。

    区别是王超需要更好的机会才会起板，而范小东则是苦苦寻找起板的机会，只要有一丁点机会都必须要搏杀。

    之所以会有这样的区别，归根结底就是因为王超台内小球更好，所以他有得选择。

    也正是这个选择的主动性，成为了比赛的胜负手。

    有没有觉得这一幕的原理有些眼熟？

    是的，三月份王超在乒超打孙天龙的第一场球，其实跟此刻如出一辙。

    那时候是孙天龙的台内小球更好，逼得王超不得不拼命搏杀，但搏杀成功率低，而孙天龙却唯有在抓到必杀的机会时才起板，搏杀成功率超高，于是打着打着，双方的比分差距就拉开了。

    这一局也是一样，范小东强行抢攻七次，三次成功，四次自杀，王超找到机会抢攻三次，全部得分。

    第二局比赛双方选手看起来相当凶狠，血性拉满，互相搏杀，打得激情四射，然而比分最终定格在11：3，范小东的得分还不如第一局，看上去简直像是一场碾压局，唯有亲眼看过的观众才知道，实际上全场大部分的进攻都是范小东发起的。

    等到这局球结束，在场边喝水时，王超想起三月份被孙天龙碾压的那场球，也不由得有些感慨。

    三十年河东，三十年河西。

    今天也轮到我来欺负别人了啊。

    侯西甲则看着自己弹幕上满屏的嘲讽，只觉得头好疼，有些怀疑自己的职业主播生涯到了尽头。

    他觉得自己就像那只猴子，自以为神通广大，不断蹦跶，但无论怎么蹦跶都是错，最后自己企图背水一战，却被一只巨手从天而降，狠狠的拍进了五行山中。

    他范小东是如来。

    我侯西甲是悟空。

    天意如刀。

    宿命难逃。

    （今天2更，还有一更要稍微迟一点，因为还在写，赶不上八点了。）

    －－－－－－题外话－－－－－－

    感谢“书友20220511215953734”的500币打赏。